“脱胎换骨”后，这只指数有何看点

进入2023年，大多数投资者经历了去年底的洗礼，想法可能是2023年不能比2022年更差吧。

春节过后，北上资金也就是外资主要投资A股的渠道，开启大幅净流入的状态。虽偶有流出，但总体趋势还是净流入。外资开启了“狂飙”买入的模式，截至2月10日，北向资金净流入1496.44亿，而去年全年仅仅有900亿流入。

外资的买入，带动市场开始活跃、开启阶段性的反弹：

市场主流指数今年以来涨幅（截至2月10日）：

上证50指数涨4.23%

沪深300指数涨6.06%

创业板指数涨8.45%

中证500指数涨8.01%

中证1000指数涨11.04%

科创50指数涨6.73%

外资都在买啥什么？

下面这个图，是北向资金近20日买入较多的企业：

（来源：新浪财经，截至2月10日，仅提供展示，不作为投资依据）

我们可以看到，外资主要买入的是一些白马蓝筹，也就是前几年经常提到的权重股。外资购买的逻辑大致为：看好中国经济、中国经济的复苏，那买入的也是A股的核心资产。

提到核心资产，我们不禁会想哪些是“中国核心资产”，哪些基金产品能代表核心资产。可能有人说，是上证50，也有人会说是沪深300。

今天我提另一个指数就是—— 中证100指数 。

中证100指数 从沪深市场中选取100只市值较大、流动性较好且具有行业代表性的上市公司证券作为指数样本，以反映沪深市场核心龙头上市公司证券的整体表现。

这只指数的编制方案在去年6月份有一个比较大的调整，“脱胎换骨”之后，这只指数有哪些看点呢？

指数调整看点：

（1）指数编制的时候考虑了ESG评价结果。这个ESG是环境、社会、治理三个词汇的缩写。ESG投资理解在海外还是很流行的评价标准，是对企业的考察的一种方式。

（2）增加沪港通或深股通的筛选条件：这个指标有关于外资，外资一向是“聪明的资金”之称，加入这个优化条件也是一件好事。

（3）最大的变化就是该指数按照行业分类，筛选了各自行业自由流通市值最大，且同时满足流动性、ESG评价标准的股票。这样就避免了权重过多的集中在一个行业。

优化后的中证100指数，纳入更多基本面良好、引领行业发展，并契合经济结构转型与可持续投资理念的上市公司。能够更全面地反映A股市场优质龙头的表现。这些优势龙头企业，也就是我们常说的“核心资产”。

中证100指数能不能代表核心资产，我们看下前十大持仓企业：

（来源：中证指数公司，截至2023-02-10）

从中证一级行业看，前十大重仓涉及金融、主要消费、可选消费、公共事业等行业。

整个指数行业分布上，相较调整之前行业更加均衡。占比超过10%的一级行业：工业（22.87%）、原材料（12.43%）、金融（12.13%）、信息技术（12.09%）、主要消费（11.06%）。调整后的指数“成长”属性增加；没有了调整前或其他“核心”指数，金融、消费占绝大比例的情形。

（来源：中证指数公司）

总得来说，大刀阔斧调整后的中证100指数，更加合理、更加均衡，更加能代表中国的核心资产。

跟踪基金：

华夏中证100ETF等9只ETF，包括一只韩国交易所上市的ETF；

14只场外指数或指数增强基金，包括2月13日华夏新发的联接基金—— 华夏中证100ETF发起式联接基金（A类017862；C类017863） 。

华夏基金成立于1998年，是公募行业“老十家”基金公司之一。天天基金数据显示，截至去年年底，华夏基金公募管理规模为1.07万亿，其中主动权益类的股票型和混合型基金管理规模分别为2655亿和1804亿，指数型基金管理规模2554亿，债券型基金管理规模1890亿。其中，股票型基金、指数型基金管理规模均处于行业第一。

其中，在权益ETF领域，华夏基金保持着王者地位，连续第18年坐上权益类ETF资产规模的头把交椅，并在春节前权益类ETF总规模突破了3000亿大关，领先第二名超过1000亿元。

华夏基金作为指数基金的行业头部玩家，这只指数基金的发行还是很期待的。

中证100指数值不值投资？

我自己主要考虑以下几点：

指数长期业绩优秀： 中证100指数自2005年12月30日基日起，截至2023年2月9日，累计收益率为302.54%（来源：中证指数公司），在宽基指数中表现优良；

指数迭代后焕然一新 ：调整后的指数，更加能代表中国核心资产；

经济恢复利好企业： 核心资产经历两年左右的调整，随着经济的复苏，相关企业的盈利也更加稳定；

当下行情，经历了2022年的市场调整，2023年正是权益资产”大展拳脚“的时候。中证100指数这样的工具，是大有可为的。

有兴趣的可关注华夏这次发行的 华夏中证100ETF发起式联接基金（A类017862；C类017863） 。

风险提示

市场有风险，投资须谨慎，基金投资不保证本金不受损失，不保证一定盈利，投资需谨慎。以上观点仅代表作者个人意见，不代表基金公司立场，也不构成对阅读者的投资建议。文章内容仅供研究和学习使用，所涉及的股票、基金等均不构成任何投资建议。