中小学教师制度迎来转变，校领导也难逃新任务，部分地区率先落实

但是我国教育资源分配不均匀是众所周知的事情，一线大城市占据了最好的教育资源，名校高学历教育人才也涌向好学校，就算同一个地区教师分配也并不平衡，这才造成了家长挤破脑袋抢学区房的状况。

因此给家长带来的经济压力也很大，“取消学区房，促进教育公平”的呼声也越来越高，为了让教育朝着更好的方向发展，有关部门进行了调整，尤其是对师资力量的调整，让很多家长看到了希望。

中小学教师制度迎来转变，校领导也难逃新任务，部分地区率先落实

评判一所学校是好学校的标准是什么？可能有人说是教学环境，也有人说是领导班底，但在家长心中最重要的就是教学成果，而影响学生成绩最关键的就是教师的能力，这也是家长择校的主要标准。

虽说为了促进教育的公平性，一再弱化重点名校和普通院校的区别，但是优秀教师依然聚集在固定的学校里面，而家长的观念也难以更改，所以自然会为了择校挤破脑袋。

为了让师资力量分配更加均匀，教育部门推出了“教师轮岗制度”，也就是说让教师在规定的区域内进行流动，打破“一校定终身”的固定模式，优秀教师也要到普通学校教学。

不仅一线教师会因此迎来新的教学任务，连领导班底也要进行轮换，如此一来能够让好的教学模式走入更多的学校，家长也不用为考名校而焦虑，进而减弱教育内卷带来的压力。

不过为了让轮岗更加稳定，轮换的周期为6年，这样会让学生的教育更加连贯，也能让家长更放心，不用担心动不动就换老师会让学生难以适应。

这个新的教学制度正式提上日程，像北京、上海、深圳等地区已经率先实行，整体来看家长还是乐见其成的，只不过教师内心却有自己的担忧，而且也是现实而值得考虑的。

师资力量就动起来，对教育有好处，但教师也有自己的忧虑

教师轮岗制度从形式上打破了区域的限制，让更多的学生有机会得到优秀教师的指导，使得师资力量分配更加合理公平，学区房也能够得到有效遏制。

但是作为调整的主体，教师却对此并不客观，虽然整体来看是个好现象，但是教师却要承担轮岗带来的一些“负面影响”，所以他们提出来的现实问题也值得教育部门考虑。

轮岗意味着工作地点会发生变化，教师工作范围也在扩大，很多老师都要解决通勤的问题，如果分配到的学校比较远，那么上下班时间就会增加，虽说会提供免费的班车，但也会占用额外时间，工作压力也在无形之中增加了。

虽然是定期轮岗，但是教师也需要适应新环境，经常调动工作岗位也会让教师缺少认同感和集体意识，甚至还有一些教师觉得反正早晚都得走，工作热情和态度都会受到影响，这对于学生来说也未必是好事。

所以任何都会有一些弊端存在，在试行阶段也会有很多现实难题出现，不过这些问题也会相继得到解决，学生、家长和老师都要保持平常心看待问题，与其担忧倒不如想方法去应对。

教师轮岗打破“一校定终身”，那么教师编还值得学生报考吗？

虽说轮岗后教师会面临很多的困难和挑战，但是编制教师依然具有稳定性的特点，不管岗位如何变动，在编教师只要不犯大的错误，基本上也可以干到退休，所以还是非常值得学生报考的。

而且相比较其他体制内工作来说，教师享受的假期是比较多的，这一点就吸引了不少学生的目光，最主要的是随着教师制度的改革，教师的福利待遇也会跟着水涨船高，补贴也会更高一些，所以总体来看教师还是一个非常不错的职业，报考热情也不会因此而降低。

对于师范生或者是想要考取教师编的学生来说，竞争会越来越激烈，学生要想突出重围还是要认真对待，毕竟竞争者中有很多名校甚至是高学历毕业生，整体素质比较高，但是师范生还是有一定优势的，只要认真备考并努力提升自身教学能力，获胜的机会还是很大的。

不过教师的工作是很辛苦的，学生报考之前也要考虑清楚，是否能承担起教书育人的重任，工作压力也要考虑到内，不要只看好处而忽略了背后的辛苦。

【笔者寄语】教师轮岗带来的好处还是很多的，对学生和家长而言利大于弊，但是教师们的担忧也有一定道理，所以制度执行也要考虑受众的想法和需求，相信通过整改和调整，制度会逐步走向完善。

话题：你觉得教师轮岗制度怎么样？欢迎留言分享与讨论。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）