《傅雷家书》被踢出语文教材，意外收获好评，网友直呼早就该删

虽说随着时代的发展，学生不再只能从书本上获取知识，但是书本依然是重要的学习工具，尤其是学校的课本更是学生学习的主要材料，书中的内容也潜移默化地影响着学生的成长。

时代的年轮在不断向前，教育也会为了顺应时代发展潮流而做出改变，教材改版也是常事，内容的删减和增加时常发生，但是每次语文课本内容的改动都会引起不小的争论。

《傅雷家书》被移出语文课本，意外收获好评，网友直呼早就该删了

中国文化博大精深、源远流长，从儿童家庭教育时期开始，家长就会让学生接触一些好的文学作品，背诵古诗、古文，看一些经典名作，成为了学生提升文学素养的重要手段。

而语文教材也为了满足学生的发展需求，会将不同类型的文章纳入其中，《傅雷家书》就是很多人上学时期必学的内容，文章所写的就是父亲在儿子留学期间的书信往来，大致内容就是告诫儿子要谦逊有礼、处事严谨，在外求学也要热爱祖国，成为德才兼备的栋梁之才。

很多人觉得这样的作品展现出来的是良好的家庭教育，对学生的成长也有所启迪，但是随着学习的深入，很多人开始了深度解读，将文章背后的内容都品了出来。

表面看是“教子有方”，但实际上沾的是公派留学的光，国家投入大量的教育成本去培养他，但是他却并没有如约回国，反而逃到英国去发展，这样“白眼狼”的做法引人气愤。

而且在家庭教育方面，傅雷夫妇是典型的“中国式家长”，教育方法也偏于老套，因此儿子才会想要逃离父母的掌控，与现代教育观念完全不同。

再者很多学生表示这篇文章并不吸引他们，完全是为了读而读，到最后只知道被说教了一番，也没有学到什么东西，所以根本读不进去。

因此在诸多因素的影响之下，这篇文章就从语文课本中被踢了出去，意外收获了学生和家长的认可，网友都觉得早就该删了。

但是也有网友觉得单从文学角度来说，这部作品还是很不错的，不能深究其背后的问题，毕竟人无完人，每个人都会有缺点的，如果因此就否定了作品中好的一面是不对的。

教材改版很正常，但要想改到正地方上，就需要了解受众改的需求

教育不会一成不变，教材也会做出相应的调整，不管是语文还是其他学科，每隔一段时间都会进行一次教材改版，对于书本中有问题的内容进行删改，尽可能保证学生能达到最好的教育资源。

虽说教材改版是经过了多层的筛选和考核的，而且多有教育专家参与其中，但有的时候改版后却并未获得学生和家长的认可，这就说明改版没改到正地方上。

那么要想让教材改版更得民心，就不能光听专家的建议，更要了解使用者的心声，比如一线教师在教学中最能了解哪些内容适合学生去学习，可以向一线教师征集意见，结合教师的教学经验和教育大方向进行调整，能够让改版更加合理。

另外还要了解学生的想法，有些内容虽然值得学习，但难度系数比较大，很多学生都会遇到学习困惑，那么就要做出适当地调整，这样才能既满足教学的需求，也让学生更有兴趣去学习。

时代不同了，教材自然也会发生变化，家长也要理性看待教学改革

时代在发展变化，学生的成长需求也有所不同，那么作为学生赖以学习的教材，自然也要跟着发生变化，学生或许没有太大的感触，但家长有时候却难以接受。

因为家长接受的教育和接触到的知识有时代的烙印，可能在家长眼中很好的内容，并不适合现在的学生学习，所以面对教材的改版，家长也要抱着开明和接纳的态度去面对，不要总是抱着老观念去看待新教材。

当然以前的很多内容确实有值得学习的地方，如果家长觉得新教材有改编不合理的地方，可以提出自己的意见，相信教育部门也会重视家长的想法的。

不过家长并不是教材的受众，学生和老师才是，因此家长要多去了解学生的想法，这样才能知道学生需要什么样的教育，才能做到真正的因材施教。

【笔者寄语】语文课本内容的删改是很常见的现象，有些改得对，但有些却改得有失偏颇，但是不管怎么样，家长还是要保持理性看待教材改版的问题，有质疑可以提出来，但也要学会接纳新的教学内容，根据学生的需求提供教育资源，只有这样才能引领学生成长为满足社会需求的栋梁之才。

话题：你如何看待《傅雷家书》被踢出语文课本的做法？欢迎留言分享与讨论。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）